直接・間接競合を洗い出し、自社が勝てるポジションを見つけるワークシート。ChatGPT・Gemini・Claudeに貼り付けるだけで、競合の強み・弱みを構造化できます。
以下のプロンプトをそのままChatGPT・Gemini・Claudeに貼り付けてください。
あなたはマーケティング戦略の専門家です。以下の情報をもとに、徹底的な競合分析を行ってください。
【自社情報】
- 業種:
- サービス・商品名:
- 主なターゲット層:
- 主な訴求ポイント:
- 月間予算規模(おおよそ):
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
SECTION 1: 競合のマッピング
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 直接競合(同じ顧客層・同じ課題を解決)3〜5社:
競合A:
- 会社名・サービス名:
- 強み(3つ):
- 弱み(3つ):
- 主な訴求メッセージ:
- 価格帯・料金モデル:
- 主なターゲット層:
- 推定シェア・規模感:
競合B:
- 会社名・サービス名:
- 強み(3つ):
- 弱み(3つ):
- 主な訴求メッセージ:
- 価格帯・料金モデル:
- 主なターゲット層:
- 推定シェア・規模感:
競合C:
- 会社名・サービス名:
- 強み(3つ):
- 弱み(3つ):
- 主な訴求メッセージ:
- 価格帯・料金モデル:
- 主なターゲット層:
- 推定シェア・規模感:
■ 間接競合(別の手段で同じ課題を解決)2〜3つ:
1.(課題の代替解決手段として)
2.
3.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
SECTION 2: 競合比較マトリクス
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
以下の評価軸で自社と競合を1〜5点で評価してください。
| 自社 | 競合A | 競合B | 競合C
-----------|------|-------|-------|------
価格競争力 | | | |
品質・精度 | | | |
使いやすさ | | | |
サポート力 | | | |
ブランド力 | | | |
スピード | | | |
専門性 | | | |
■ 自社が勝っている軸:
■ 自社が負けている軸:
■ どの軸で差別化すべきか:
先ほどの競合分析をもとに、自社のポジショニング戦略を設計してください。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ SECTION 1: 競合が取りこぼしている領域の発見 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■ 競合が対応できていない顧客ニーズ: 1. 2. 3. ■ 競合が狙っていない顧客セグメント: 1. 2. ■ 競合のメッセージが届いていない顧客層: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ SECTION 2: 差別化ポジションの設計 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■ ポジショニングマップ(2軸を提案): X軸: Y軸: 自社の位置: 各競合の位置: 空白ポジション: ■ 自社が選ぶべきポジションとその理由: ■ ポジショニングステートメント: 「[ターゲット]にとって、[自社名]は唯一 [差別化ポイント]を実現する。なぜなら[根拠]だからだ。」 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ SECTION 3: 競合対抗の訴求設計 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■ 競合と比較されたときに使うべき言葉: ■ 競合と比較されたときに避けるべき言葉: ■ 競合ユーザーを乗り換えさせる訴求案(3案): 案1: 案2: 案3: ■ 捨てること宣言(やらない差別化): やらないこと1: やらないこと2: やらないこと3: